Muitas vezes a gente se sente enxugando gelo ao comentar os mesmos equívocos baseados em estudos observacionais de epidemiologia nutricional. Os mesmos tipos de estudos ruins geram manchetes igualmente ruins, e por mais que a gente chame a atenção e corrija, não adianta, sempre continua acontecendo. Como exercício para treinar vocês ouvintes na identificação desse tipo de coisa, talvez valha a pena a gente ficar enxugando gelo mesmo. Com vocês, a manchete péssima, baseada num estudo ruim da semana.
Estamos no Instagram: Dr. Souto – Sari Fontana
Para aprender sobre rótulos e como fazer melhores escolhas, acesse https://sarifontana.substack.com/ e cadastre seu e-mail. Você passa a receber conteúdo gratuito, e se quiser apoiar este trabalho, receber conteúdo exclusivo e enviar rótulos para a Sari analisar, faça upgrade para os planos pagos.
Podcurso Low Carb: da teoria à prática – Clique aqui
- Referências e links citados no episódio:
- Dietary Carbohydrate and Fat Intakes and Risk of Mortality in the Japanese Population: the Japan Multi-Institutional Collaborative Cohort Study – Clique aqui
- Adquira seu livro – UMA DIETA ALÉM DA MODA – Clique aqui
Respostas de 3
Boa noite, Doutor!! Tudo bem? Não consegui acessar o estudo completo com a tabela e gostaria de fazer essa tarefa conforme o Sr sugeriu no episódio. Consegue disponibilizar ela ou um link onde encontro? Desde já, obrigado e parabéns pelo belíssimo trabalho
Um passarinho me contou que, dizem, você consegue muitos artigos na íntegra em https://libstc.cc/ colocando o DOI do artigo, que no caso é 10.1016/j.tjnut.2023.05.027
Demais!! Muito obrigado